Explicador: Quatro coisas importantes que ocorreram durante o dia 3 da audiência da petição eleitoral

POLÍTICA

John Mahama na quarta-feira, 30 de dezembro de 2020, apresentou uma petição ao Supremo Tribunal para contestar o resultado da corrida presidencial de 2020.

Segundo o ex-presidente, a eleição foi fraudada em favor do presidente Nana Akufo-Addo.



Akufo-Addo derrotou Mahama na eleição para garantir outro mandato de quatro anos; arrecadando 51,302% dos votos expressos contra 47,359% deste último.



  Petição eleitoral: Cinco coisas importantes que ocorreram durante o dia 3 da audiência
Crédito de imagem: John Dramani Mahama|Parlamento de Gana|Nana Addo Dankwa Akufo-Addo
Fonte: Facebook

Trending topics em movimento: como escrevemos notícias em YEN.com.gh

A diferença de votos entre os dois candidatos ficou em 517.231, representando quatro pontos percentuais, um dos mais altos desde 1996.



Instale nosso mais recente aplicativo para Android e leia as melhores notícias sobre Gana

Mahama quer uma reprise da eleição entre ele e Akufo-Addo, afirmando que não houve vencedor contrário ao resultado declarado pela Comissão Eleitoral.

Neste artigo, YEN.com.gh analisa quatro coisas importantes que aconteceram na audiência de quarta-feira, 20 de janeiro de 2021.



Leia também

Petição eleitoral: Justiça não pode ser sacrificada por expedição - Tsatsu ao Supremo Tribunal

Roteiro para o julgamento



O tribunal estabeleceu as questões para determinação no julgamento em andamento. Ao traçar o roteiro para o julgamento, o banco de sete membros presidido pelo Chefe de Justiça, Juiz Anin Yeboah ordenou que as partes fornecessem sua lista de testemunhas, bem como declarações de testemunhas.

O julgamento está marcado para começar em 26 de janeiro de 2021.



Indeferimento da petição

O Tribunal ordenou que os réus no julgamento (Presidente Nana Akufo-Addo e EC) apresentassem seus argumentos em apoio ao pedido de que a petição fosse rejeitada “in limine” (sem julgamento) e que o peticionário respondesse aos argumentos .



A decisão sobre esta moção será no julgamento final, abrindo caminho para um julgamento.

Revisão de 12 perguntas dispensadas



O advogado de John Mahama, Tsatsu Tsikata, informou hoje ao tribunal que seus clientes tentaram contestar o indeferimento de seu pedido de fazer 12 perguntas à Comissão Eleitoral.

Leia também

Petição eleitoral: Mahama pede revisão de decisão sobre pedido de interrogatórios

A Suprema Corte na terça-feira, 19 de janeiro de 2021, rejeitou o pedido de Mahama de fazer 12 perguntas à comissão.

Em sua decisão, o tribunal decidiu por unanimidade que a audiência de petição é limitada e que não pode conceder o pedido de interrogatórios.

Para rever sua decisão anterior, o tribunal teria que contratar mais dois juízes da Suprema Corte.

A ALTÍSSIMA CUIDADO

Tsatsu Tsikata alertou o banco de sete membros que ouve o julgamento da petição eleitoral em andamento em 2020 contra o sacrifício da justiça por “expedição”.

“A justiça não pode ser sacrificada pela expedição”, disse o veterano luminar jurídico ao tribunal presidido pelo presidente do Gana, juiz Anim Yeboah, na quarta-feira, 20 de janeiro de 2021.

A advertência de Tsikata foi uma reação à ordem das partes no caso de apresentarem suas declarações de testemunhas até o meio-dia de quinta-feira, 21 de janeiro de 2021.

Gosta de ler nossas histórias?

Junte-se ao canal Telegram do YEN.com.gh!

Nunca perca atualizações importantes